Mercredi 9 décembre 2009 3 09 /12 /Déc /2009 12:48
Avant même sa tenue, on peut affirmer que la conférence de Copenhague 2009, programmée pour être le New Deal écologique (qui réunira pas moins de cent soixante hauts dirigeants de de notre Planète), sera un échec quels que soient les engagements pris.

Les raisons en sont multiples. On peut en citer trois principales. Une, la question posée prête à caution, deux, un des gaz à effet de serre dans les travaux présentés par le GIEC dans leur scénario futur de notre climat n’est pas appréhendé de manière réaliste et enfin une des dimension les plus importantes y est purement ignorée.
 
Poser la bonne question pour obtenir les bonnes réponses...
 
En effet, faire croire à l’Humanité que l’espèce Humaine est en danger si le climat augmente de 2°C répond certainement d’une démarche de communication pour tenter de sensibiliser les responsables, mais du point de vue scientifique c’est purement une hérésie.
En agissant de la sorte le GIEC donne à ses détracteurs le bâton pour se faire battre et ainsi remettre en cause la partialité de leurs conclusions.
 
 
Méthane grand absent du débat
 
 Pourtant selon les experts comme Benjamin Dessus, ignorer dans ce débat le poids de ce gaz à effet de serre pour de multiples raisons qu’il décrit parfaitement dans une tribune sur son blog, est surprenant.
Cet "oubli " est d’autant plus étonnant que selon les dates auxquelles on projette les simulations le poids du méthane peut équivaloir à celui du CO2 produit par les énergies fossiles....
 
 
Enfin ne réduire cette conférence qu’à une feuille de route pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, tout en faisant l’impasse sur la biodiversité, c’est véritablement manquer d’approche globale quant à l’activité humaine et son impact sur notre Planète.
 
Alors parions que ces idées absentes de cette conférence trouveront leur place rapidement dans le débat du développement durable .L ’ONU a par exemple décrété l’année 2010 année de la biodiversité. Occasion toute trouvée pour mettre enfin en place le GIEC de la biodiversité.
Copenhague est l’étape qui prépare l’Après Kyoto pour 2012 ; profitons-en pour dépasser courageusement et raisonnablement les imperfections des travaux préparatoires. 
 
Par Korigan
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 27 novembre 2009 5 27 /11 /Nov /2009 10:58

Les Amis de la Terre ont décerné le 24 novembre à Paris les prix Pinocchio du développement durable 2009, sur la base des votes des internautes. Cette année, les lauréats sont Bolloré dans la catégorie « droits humains », Total dans la catégorie « environnement » et EDF dans la catégorie « greenwashing ».

Dans la catégorie « droits humains », c’est le groupe Bolloré qui a reçu le prix avec 35 % des votes pour les conditions de travail déplorables des travailleurs dans les plantations d’huile de palme de sa filiale Socapalm (Cameroun), dont elle est actionnaire majoritaire.

Le groupe Total a quant à lui reçu le prix Pinocchio dans la catégorie « environnement » avec 29 % des votes de cette même catégorie. Les internautes condamnent la multinationale française pour son implication dans le méga-projet pétrolier Kashagan (Kazakhstan), qui s’annonce comme une catastrophe environnementale et sanitaire. Ce cas illustre le double discours du groupe qui, loin de l’image moderne et éthique qu’il cherche désespérément à se donner, continue à investir massivement dans des projets fossiles polluants et archaïques.

Pour le « greenwashing » enfin, c’est EDF qui remporte le prix avec 42 % des votes de cette catégorie pour sa récente campagne de communication « Changer d’énergie ensemble » qui a coûté plus cher que les dépenses du groupe en recherche et développement dans les énergies renouvelables. Ces dernières ne représentent elles-mêmes qu’une part infime du chiffre d’affaires du groupe par rapport au nucléaire.

Les Amis de la Terre organisent chaque année les Prix Pinocchio du développement durable pour dénoncer le bilan désastreux de grandes multinationales, en termes économiques, environnementaux ou sociaux. Les multinationales, toujours aussi peu encadrées, ont de plus bénéficié de financements publics sans précédent pour éviter de pâtir de la crise et ce sont les contribuables et les salariés qui doivent assumer les coûts.

Pour Gwenael Wasse, chargé de campagne pour la Responsabilité sociale et environnementale des entreprises aux Amis de la Terre, « malgré les beaux discours, les multinationales continuent à faire ce qu’elles veulent sans être inquiétées, en s’en tenant à des accords volontaires dont l’inefficacité est flagrante. Dans la crise systémique actuelle, il est plus que jamais temps que les décideurs prennent leurs responsabilités et mettent enfin en place des lois contraignantes. Il n’est plus admissible que les intérêts privés des multinationales continuent à primer sur l’intérêt général, l’avenir de la planète et le bien-être de ses habitants ».

Nombre total de votant : 7 494. Les résultats des votes détaillés par catégorie sont accessibles sur le site www.prix-pinocchio.org

Les images de la cérémonie sont disponibles en ligne : www.flickr.com/photos/amisdelaterre-france/


source - amis de la terre

Par Korigan
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 22 novembre 2009 7 22 /11 /Nov /2009 16:42

Je conclurai cette semaine de la solidarité internationale par cette association que mène des actions depuis 30 ans dans le monde.Cette question n a jamais été  autant d 'actualité au momment où les matières premières alimentaire deviennent l objet d une spéculation honteuse provoquant des émeutes de la faim  car le prix du riz ou du blé  s envolent
et que  les lobbys pétroliers ont convaincu les gouvernants d uliliser une partie de la production agricole pour les transformer en bio carburants ..
Nous saurions nourir l Humanité si les bons choix étaient fait les traditions locales respectées....

En attendant n oublions pas celles et ceux  qui meurent de faim.....

http://www.actioncontrelafaim.org/



Par Korigan
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 21 novembre 2009 6 21 /11 /Nov /2009 11:18

Je reprends ici le titre de l' article de l Express sur le travail réalisé par Central Asia Institute .Le boulot fait par cette association est purement remarquable.Pas moins de 131 écoles en Afghanistan et au Pakistan qui accueillent 54 000 collègiens dont 38 000 filles...ça fait rêver....
Loin des grosses Ong avec leurs 4x4 ronflants, leurs attachés de mission ,Greg Mortenson avec 16 employés agit au contact de la population , les chefs de guerres locaux  leurs apportant  même des gardes armés pour les proteger...

A l heure où le prix Nobel de la Paix envisage de renforcer les troupes américaines en Afghanistan espérons qu il prenne le temps de lire Trois Tasses de Thé de Greg Mortensen pour découvrir qu avec peu de moyens mais beaucoup de respect on peut déplacer des montagnes...
et pourquoi pas lui reverser quelques euros du prix qu il a touché.....

www.ikat.org


Par Korigan
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 17 novembre 2009 2 17 /11 /Nov /2009 12:55

« Chaque douleur humaine, sens la pour toi comme une honte... »
Aragon

Le 24 décembre le tsunami a tout détruit autour d 'Hikkaduwa .Face à ce désastre Pierre Layrac et Jean Quentin décident de recosntruire ce que cette tornade à détruit.
Cinq ans après cinq chalutiers réunis en coopérative font travailler  cent pêcheurs et vivre leurs  familles; Des écoles ont été construites et des programme de snaté sont initiés; Loin des grands ong et leurs moyens énormes c est surtout une chaine humaine qui additionant leur fraternité a permis cette réussite exemplaire.
Je vous invite à découvrir l ampleur du travail effectué sur leur site
http://www.green-hope.org/


Par Korigan
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 16 novembre 2009 1 16 /11 /Nov /2009 14:47





Nous débutons la semaine de la solidarité internationale.Dans ce cadre je vais vous présentez  trois  expériences menées par des associations pour favoriser un développement soutenable.
Commençons par Veosearch le moteur de recherche solidaire.Tout comme un moteur de recherche classique vous trouvez les sites correspondants à votre requête.A chaque fois que vous faites une recherche avec VeoSearch, ils  s engagent à reverser 50% des revenus publicitaires générés aux associations de votre choix.
Alors que vos cliks deviennent solidaires

http://www.veosearch.com/fr



Par Korigan
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 3 novembre 2009 2 03 /11 /Nov /2009 14:06

Les autorités de sûreté nucléaire britannique, française et finlandaise ont émis lundi des réserves sur les systèmes de sûreté des réacteurs nucléaires EPR, demandant aux exploitants et fabricant "d'améliorer la conception initiale de l'EPR", selon une déclaration commune.

Les demandes de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) n'ont pas d'impact "à ce stade" sur le calendrier du chantier du réacteur EPR de Flamanville, a assuré mardi EDF, alors que l'ASN a enjoint le groupe d'électricité de revoir le logiciel de pilotage du réacteur.

Deux réacteurs de troisième génération (EPR) sont en cours de construction en France et en Finlande. Le niveau de sûreté des systèmes de contrôle-commande, cerveau de l'EPR, avait déjà été mis en cause en avril par l'Inspection britannique des installations nucléaires (NII).

La critique porte sur la trop grande interconnexion entre deux systèmes de contrôle, supposés être indépendants, l'un faisant fonctionner le réacteur et l'autre assurant sa sécurité.

"L'indépendance de ces systèmes est importante. En effet, si un système de sûreté est appelé à servir en cas de perte d'un système de contrôle, alors ces deux systèmes ne doivent pas faillir simultanément", soulignent lundi les autorités de sûreté du nucléaire française (ASN), britannique (HSE/ND) et finlandaise (STUK). En conséquence, les exploitants se voient demander "d'améliorer la conception initiale de l'EPR".


L'EPR : fiche, schéma explicatif et carte
© AFP/Archives  Paz Pizarro

"Il incombe aux exploitants et au fabricant Areva de répondre aux questions techniques soulevées par leurs Autorités de sûreté", des solutions différentes pouvant être proposées par chaque exploitant "pour pallier la perte de systèmes de sûreté", selon la déclaration commune.

Dans une lettre adressée au directeur de l'ingénierie nucléaire à EDF, le directeur général de l'ASN, Jean-Christophe Niel, lui demande "d'examiner dès à présent des dispositions de conceptions différentes", car la "certitude d'aboutir in fine à une démonstration de sûreté acceptable fondée sur l'architecture actuelle n'est pas acquise". L'ASN relève que la "complexité" de cette architecture "rend difficile l'élaboration d'une démonstration de sûreté satisfaisante".

Pour le groupe Areva, "la sûreté du réacteur n'est pas mise en cause". Areva "soutient la démarche commune des autorités de sûreté nucléaire qui vont dans le sens d'une standardisation du contrôle-commande", a déclaré à l'AFP une porte-parole du constructeur.

La "renaissance du nucléaire est décapitée", s'est pour sa part réjoui le mouvement "Sortir du nucléaire", qui demande "l'annulation générale du programme EPR", et en particulier du chantier en cours à Flamanville et du réacteur prévu à Penly, dans le nord de la France.


Une vue de l'EPR en construction à Flamanville, le 13 octobre 2009
© AFP/Archives  Mychele Daniau

"Sur le plan technique: les deux principaux réacteurs actuellement sur le marché, l'EPR français et l'AP 1000 américain, rencontrent de très graves difficultés, tant sur le plan de la sûreté que sur les chantiers déjà engagés", ajoute l'association anti-nucléaire dans un communiqué.

Destiné à devenir le premier réacteur EPR de troisième génération au monde, le réacteur d'Olkiluoto en Finlande, prévu initialement pour l'été 2009, accumule les retards et les dépassements de coûts. Son entrée en service pourrait être de nouveau retardée au-delà de juin 2012, a prévenu à la mi-octobre le commanditaire TVO.

Au Royaume-Uni, où les groupes français Areva et EDF se proposent de construire quatre réacteurs, leur sécurité avait été mise en cause dès le printemps par l'autorité britannique de régulation.

Une série de réunions de concertation à ce sujet entre responsables britanniques, finlandais et français de la sûreté nucléaire ont ensuite permis d'aboutir à la déclaration commune.


Par Korigan
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 29 octobre 2009 4 29 /10 /Oct /2009 22:19










Une fois encore la question de fond concernant  la situation de nombreux  agriculteurs français n a pas été soulevé afin d éviter les sujets qui fâchent...

 pourtant consommateurs et agriculteurs eux ont bien compris ...ce qui tuent nos agriculteurs c ' est bel et bien une concurrence inégale au nom du libéralisme  exacerbé

 A quoi bon faire venir du lait d Australie ou la viande du Brésil quant on a ici en chez nous des producteurs qui ne peuvent pas vivre de leur métier...
Le succès des AMAP -Association pour le maintien d 'une agriculture paysanne -auprès des consommateurs démontre bien que le "commerce équitable " n est pas valable pour les échanges Nord /Sud .....

Plutôt que favoriser l 'agro alimentaire  il y a urgence à repenser la Politik agricole commune pour qu’ enfin paysans et consommateurs bénéficient de prix décent.. et de produits de qualité
 

Par Korigan
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 25 octobre 2009 7 25 /10 /Oct /2009 15:55








Il y a une vague verte - j’ai pas dit des algues vertes - dans l’opinion, entre le greenwashing des businessmen et les  politik écolo, c’est très tendance ces temps-ci...
Rien d’étonnant que nos amis Verts veuillent leur part du gâteau...
 Déjà, aux européennes ils avaient réussi à ménager la chèvre et le chou - altermondialistes et pro traité de Lisbonne, je vous laisse choisir qui est qui dans cette farce - pour monter leurs listes…on connait leur score....

Pour les régioanles 2010 fort de ces succès il semblerait qu ils soient prêt à utiliser les bonnes recettes qui font succès ...
en nommant  par exemple à tête de liste Aquitaine  Melle Bové ....alors  qu elle est au groupe Ps sur communauté urbaine de Bordeaux....
 Cela n’a rien de surprenant...de la part de Noel Mamère qui dénonce cette société du spectacle mais qui se livre en permanence à son numéro pour exister sur la scène médiatik..
Au final on voit depuis leur succès aux européennes leurs ténors afficher une arrogance qui risque de coûter très cher à l’écologie politik ....
 
Par Korigan
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 16 octobre 2009 5 16 /10 /Oct /2009 10:31




Nos sociétés sont t elle capable d appréhender courageusement et sereinement  l utilisation des nouvelles technologies..on est en droit de se poser la question. même lorsque la santé publique est en jeu ..
La  publication du  rapport de l Affset   sur  l ' impact des ondes sur notre santé...en est le bon exemple...
Est  ce l 'importance des millions d euros  généré par  cette industrie  qui suffit à nier le principe de précaution ..
Les réassureurs eux ont fait leur choix depuis 2003, la LLoyds, la Swiss de Ré, Allianz refusent de couvrir les opérateurs mobiles contre les risques sanitaires. En France, Axa, la géant de l’assurance a rajouté un avenant aux contrats signés avec les opérateurs mobiles : il n’assure plus aucune entreprise contre les risques électromagnétiques. Une exclusion qui figure dans les annexes aux côtés des risques liés à l’amiante et au plomb…

 

 

Ref. le rapport de l Afsset

www.slate.fr/story/11675/ondes-telephoniques-et-sante-limpossible-entente

 



Par Korigan
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Profil

  • Korigan
  • Le blog de Korigan
  • Homme
  • 01/04/1968
  • Une croissance indéfinie est impossible, nous n'avons qu'une seule Terre, mais Une croissance indéfinie est impossible, nous n'avons qu'une seule Terre, mais une civilisation du bonheur est possible. Les solutions existent...
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés